金银这一轮「急升＋急跌」背后：资金结构和产品机制的放大效应

2026-04-17 11:20:03 | 16

近一年多，黄金和白银先后经历了罕见的「急升＋急跌」周期。BIS（国际清算银行）在2026年3月的季度回顾中，将这段行情形容为一场由资金结构与产品设计共同推動的「金银热潮与回調」。

从价格表现看：银价在2025年几乎翻倍，2026年1月再度上涨逾50%，随后在短时间内录得约30%的单日跌幅；金价在2025年上涨约60%，2026年初创出历史新高后出现约9%的回调，幅度虽较温和，但同样呈现「急升叠加快速调整」的特征。

这轮波动并非单一消息驱动，而更像是：当散户资金、ETF 结构和期货／杠杆产品同时参与时，价格循环如何被放大的一次案例。

一、从「谁在买」开始：散户资金涌入，机构逐步减仓

BIS的分析指出，本轮金银上涨中，资金结构出现了明显的错位：一方面，零售资金通过黄金及白银ETF、相关产品的净买入显著增加：报告显示，2025年以来，零售投资者在黄金相关基金中的持有规模，由约200亿美元增至约600亿美元，成为主要的边际净买方；在白银市场，散户资金通过ETF和期货合约大量加码，令非报告类小型投资者（non?reportables）的净多头仓位在2025年底至2026年初升至多年高位。

另一方面，部分机构投资者在2025年第四季度起已开始逐步减持或对冲贵金属仓位，并在2026年1月价格冲高后加快了减仓节奏。

在这种结构下，价格在上行阶段更多由散户和ETF流入推动，而传统机构在高位阶段反而扮演了「获利了结」或对冲的一方。

二、ETF：从资金通道到「情绪放大器」

ETF在今次周期中并非被动背景，而是重要的结构载体。BIS指出：在价格急升阶段，部分黄金和白银ETF一度出现明显溢价交易——即二级市场价格短暂高于所持资产的净值（NAV），反映买盘速度超过了基金新增持仓的节奏；随后在价格急跌与情绪逆转阶段，这些溢价迅速收窄甚至转为折价，对应资金从净流入转为净流出。

从机制上看：ETF本身提供了便利的进出通道，使零售参与贵金属变得更容易、更集中；当某一方向的交易情绪在短期内高度一致时，ETF的申赎与二级市场交易，容易在短期内形成「顺势放大」：上涨阶段，持续净申购推动基金增持、价格走高；反向阶段，持续赎回与抛售对价格形成额外压力。

这一过程本身并不预设方向，但有助理解：为何同样的供需和宏观背景下，透过ETF集中参与时，价格波动可能比传统现货交易更剧烈。

三、期货与杠杆产品：在极端日子里如何「加速」波动

在今次白银单日约30%跌幅的极端案例中，BIS提到多重交易机制的叠加作用：

在期货市场：非报告类持仓者（多为个人或较小型账户）累积了较大的净多头；当价格快速回落，保证金要求上升，部分账户需要补充保证金，未能补足者则触发被动平仓；这一系列追加保证金与强制减仓，在短时间内集中涌现，放大了下行压力。

在杠杆ETF和其他带杠杆的结构性产品中：由于产品机制需要每日再平衡以维持目标杠杆倍数，当价格下跌时，基金或发行方需要被动减持相关期货或合约；在波动较大的日子里，这类「被动再平衡交易」会在临近收盘时段集中，形成额外的顺势卖压。

从结构角度看，当大量短期杠杆部位与集中度较高的ET流量同时存在时，价格在极端日子里容易出现加速现象——无论是向上还是向下。

四、价值故事之外，结构本身也是一个故事

本轮金银周期当然有其基本面叙事：高通胀与货币政策不确定；能源转型对白银等工业需求的中长期预期；地缘政治与避险情绪的阶段性抬升。

但从BIS的分析可以看到，哪一类资金、通过哪一种产品进入市场，以及这些产品如何运作，同样在塑造价格路径：当主要新增买盘由散户与ETF主导，而机构逐步减仓时，价格在后段更容易对情绪与流动性变化敏感；当杠杆产品与期货持仓集聚于单一方向时，短期反转往往伴随更明显的「机制性」波动。

从知识的角度，这轮金银升势与回调，提供了一个观察市场结构如何放大价格循环的案例，也为理解未来类似情形提供了参照框架。

金荣中国：引领香港黄金交易新机遇

金荣中国作为香港黄金交易所（HKGX）AA类084号会员及金集团核心成员，更荣获享誉业界的「认可交割条铸造商证书」，彰显金荣中国的专业诚信，巩固香港作为亚洲全球黄金交易中心地位。凭借卓越市场表现，金荣中国2025年10月伦敦金单日成交额达807.5亿美元，再创新高；活跃会员超213万，累计订单逾亿。 2025年至今月均交易量超过6811亿美元，稳居香港黄金交易所榜首，展现透明、安全、高效的交易生态。